DER KAMPF GEHT WEITER!!!
Widerstand gegen Arroganz,Hochmut und Bevormundung der Welt durch westliche Regime, Kapitalfaschismus, Imperialismus, Zionismus, Besatzung und deren Regime, christlich-evangelikalen Faschismus und Faschismus selbst!
ZUERST IGNORIEREN SIE UNS,
DANN LACHEN SIE ÜBER UNS,
DANN BEKÄMPFEN SIE UNS,
JEDOCH AM ENDE SIEGEN WIR!!
Wo nicht der Mensch, sondern das zinstragende Kapital der Gegenstand ist, dessen Erhaltung und Mehrung der Sinn und das Ziel der politischen Ordnung ist, da ist der Automatismus schon im Gang, der eines Tages die Menschen zum Töten und Getötetwerden auf die Jagd schicken wird.
Karl Barth
انتصار الثورة - Sieg der Revolution 
47 Kommentare
Comments feed for this article
Dezember 4, 2007 um 11:31 am
Karbala
Die Islamische Revolution Irans ist ein Zeichen für alle Unterdrückten Völker die sich gegen den Taghut auflehnen.
Fällt die islamische Republik Iran, fällt auf lange Zeit der Islam!
salam
Dezember 14, 2007 um 7:18 am
Anonymous
Ihr verdammten Glaubensfanatiker, ist euch nicht bewusst, dass 99% aller Kriege immer einen religiösen Hintergrund oder Ursprung haben.
Muss das Töten denn weitergehen? Wie lange soll noch krieg herrschen? Wieviele Meschen sollen noch in namen eines Gottes sterben?
Januar 24, 2008 um 8:54 pm
Kerbala
Wieviele Kriege sollen denn noch ohne jeglichen Grund geführt werden? Wieviele Kriege werden denn im Namen der achso großen Demokratie geführt? Wie lange wollen Typen wie du auf die Propagandalügen eines herrischen Islam reinfallen? Was im Westen geschieht interessiert keinen Muslim aber bitte bleibt mit euren Carepaketen, Armeen, Idiologien und Entwicklungshilfen dort wo der Pfeffer wächst. Ertrinkt an eurer Dekadenz aber wir wollen keine Gesellschaft ohne Islam, keine Regierung ohne Sharia!
Bleibt uns vom Hals, dann wird es keinen Widerstand geben. Es interessiert uns nicht die Bohne ob ihr in Coke und Whoppermenues ersticken wollt !Aber zwängt uns nicht auf es euch gleich zutun. Behaltet eure „Befreiungskultur“ für euch.
Februar 29, 2008 um 10:40 am
bibomedia
🙂
April 1, 2008 um 5:58 pm
Anonymous
halal!!!
Mai 1, 2008 um 8:31 pm
fatalbob
„Ihr verdammten Glaubensfanatiker, ist euch nicht bewusst, dass 99% aller Kriege immer einen religiösen Hintergrund oder Ursprung haben.“
Eigentlich gehts es meist um Rohestoffe. deshalb gehts auch in irak und nicht nach Nordkorea. 😉
Mai 16, 2008 um 3:23 pm
kahmet
Klasse, weiter so.
Juni 3, 2008 um 10:19 am
Weltvernunft
Hallo ich bin Deutscher. Ich gehöre keiner Glaubensgruppe an. Aber ich weiß was auf der Welt los ist und ich schliesse mich der REVOLUTION an. Am 4. Juli 2008 ist in Berlin REVOLUTION und ich hoffe das alle Iraner die in Deutschland leben sich anschließen. Ich gebe der Deutschen Regierung eine Mitschuld! Wir müssen den IRAN und die Welt vor diesen Geisteskranken retten!
Aber ich denke da die Revolution mal wieder 04.07=11 ergibt, wird uns eine böse Überraschung erwarten!
Die Welt wird dieses Jahr FREI sein! Scheiss Kapitalisten!
Juli 4, 2008 um 8:41 pm
klartext
Man liest hier viel von Revolution und Gewalt, aber wenig von Demokratie. Ein System, das nicht auf demokratischer Grundlage, also der Zustimmmung aller Bürger und auf einem Kompromiss der unterschiedlichen gesellschaftlichen Gruppen besteht, hat keine Zukunft. Das gilt auch für islamische Länder. Sie sind ausschliesslich Diktaturen, in denen eine fanatische Minderheit allen Menschen ihren Willen aufzwngt. Dies ist sicher kein Weg, eine bessere Welt zu schaffen sondern nur eine andere Form der Unterdrückung.
Frauen zu steinigen und Minderjährige wegen geringer Delikte aufzuhängen wie im Iran ist sicher kein Vorbild für die Welt. Es ist Mittelalter, in das niemand zurück will.
Nur ein reformierter Islam hat auf Dauer Zukunft. Davon ist er noch weit entfernt. Die Richtung, wie sie die Alewviten gehen, könnte eine Alternative sein, die auch in der westlichen Welt ankzeptiert wird.
Juli 5, 2008 um 3:43 pm
islamicrevolutionservice
Wo lesen Sie hier von Gewalt? Eine Islamische Republik mit dementsprechender Verfassung ist eine Demokratie (Volksherrschaft),nur eben nicht nach westlicher Machart.
Wer denkt man kann den Heiligen Koran,also das Wort Gottes,verändern (reformieren) muß echt Schwachsinnig sein. Nur Allah selbst könnte seine eigenen Worte verändern. Da Allah aber uns den Heiligen Koran als seine Entgültige Weisung herabgesandt hat wird so etwas nie passieren.
Also begeht jeder der glaubt die Worte Gottes verändern zu können ein Verbrechen in den Augen Allahs. Deren Strafe beim Jüngsten Gericht wird eine schreckliche sein!
Juli 6, 2008 um 10:33 am
seylada
Unsere Religion hat Koran der uns unterrichtet über allen Fragen des Lebens . Aber leider Gotes nur ein kleiner Minderheit von Muslimen kennt der Kuran gut , und diese kleine Mindercheit hat alein Macht über milionen anderen die so zu sagen Sklaven der wisenden sind . Wenn ich nur sehe
wie die Frauen in Islamischen Länder leben , dan frage ich mich , wie könnte das sein das die Frauen unseren Propheten Muhamed sogar in Mitelalter mehr Rechten hatten als die heutige Frauen in Avganistan und
anderswo . Ich bin selbe westliche Muslimin und erlich gesagt glücklich darüber das ich selber bestimmen darf ob ich zu Schule gehe , ob ich zu Arzt gehe ob ich mit Leute sprächen darf wem und wann ich heiraten darf ,wie viele Kinder ich möchte , und vielle anderen endscheidungen an desen ich Recht habe ,auch nach der gesetzen des Kuran .
Die erste Frau unseren Propheten mußte nicht tchador tragen , und dürrfte
mit jeder Man oder Frau sprächen . Aischa hat in anwesenheit der Propheten mit allen Ratsuchenden sprechen und sich mit Ihnen unterchalten . Heutige Frauen in Islamischen Länder dürfen die Nase nicht nach drausen blicken wen der Man nicht anwesend ist . Von vertkauf und zwangsehe minderjährige Kinder mit alte Mener keine Rede .
Juli 6, 2008 um 12:04 pm
islamicrevolutionservice
Für die Situation der Frauen in Afghanistan sind doch die Besatzer und deren Vasallenregime verantwortlich.Wenn die westlichen Besatzer es nach 7 Jahren Besetzung nicht schaffen für Frauen Gleichberechtigung durchzusetzen ist das nicht unser Problem.
Anscheinend wissen Sie nicht das es genügend islamische Staaten gibt in denen Frauen sehr viele Chancen haben sich in der Gesellschaft einzubringen.Der Anteil weiblicher Studenten im Iran liegt konstant bei über 60%.In anderen Staaten der Golfregion ist es ähnlich.Über Zwangsehe bin ich es schon leid zu reden.Lesen sie einfach den Beitrag über Zwangsheirat auf diesen Blog.
August 12, 2008 um 6:58 pm
Medexpert_Nick
What is really going on in South Ossetia
http://ru.youtube.com/watch?v=oLoBckWl-dg
http://ossetians.com/eng/news.php?newsid=459&f=36
August 31, 2008 um 4:40 pm
RAF2
Wenn Israel fällt, dann nehmen wir die ganze Welt mit in den Abgrund. Welch‘ barmherziger Partner und vor allem verlässlich ;-).
@anonym. Wie passend Dein Nick. Wenn hier jemand ein Glaubensfanatiker ist, dann doch eher Du? Glaubst Du noch an den Weihnachtsmann?
99% aller Kriege haben immer einen religiösen Hintergrund oder Ursprung? Vielleicht in der Vergangenheit, aber wir leben im hier und heute! Da geht es nur noch um eins. ÖL, ÖL und nochmals Öl!! Gas, Uran, Pipelines und deren Transitwege. Von anderen wichtige Resourcen gar nicht zu reden. Siehe den Kaukasus-Konflikt!
Muss das Töten denn weitergehen? Wie lange soll noch krieg herrschen? Wieviele Meschen sollen noch in namen eines Gottes sterben?
Das Töten wird sogar zunehmen, aber nicht im Gewand von Kreuzritter sondern von Spekulanten. Wer bestimmt denn über Krieg oder Frieden? Eben, die US-Administration und deren Falken die Juden.
Vom Iran und selbst von Russland ist noch kein Völkerrechtswidriger Krieg vom Zaun gebrochen wurden, wie im Irak oder Afghanistan. Wo sind denn die ABC-Waffen die der offizielle Grund zum Angriffskrieg vs Irak waren? Uninteressant, vielleicht sucht die US-Armee ja immer noch danach!
Im Gegenteil, der ehemalige US-Bestfriend Saddam Hussein und Bin Laden zählten zu den größten Privat- & Geschäftsfreunden der Bush-Family.
Leidtragende war die iranische Bevölkerrung die in einem jahrelangem, fürchterlichen Stellungskrieg vom damals noch mit allen US-WAFFEN ausgerüsstetem Saddam Hussein monatelang Teheran mit Scudraketen beschoss (immer wieder auch die Teheraner-Uni und gerne auch Krankenhäuser). Ergebnis dieser Menschenverachtenden Politik. Über 2 Millionen toter Soldaten und zehntausender Zivilisten. Vom Iran geht nur Gefahr aus, wenn man ihn reizt. Dann aber gnade uns Gott. Das gleiche gilt für Russland. Allahu Akbar!
Look at this: http://www.iranmilitaryforum.com/ it’s the only imposing and powerful real answer of al IMPERIALIST & CAPITALIST. Shoot them al!
Oktober 22, 2008 um 8:23 am
Anonymous
„Nein, ich bin kein Christ, auch kein Moslem, doch trozdem, glaub ich, dass es Gott gibt man muss ihn ja nicht Gott nenn.
Nenn ihn Jah, nenn ihn Allah, nenn ihn Buddha.
Nenn ihn, wie du ihn nenn willst.
Es mach keinen Sinn wenn ich fortfahr,
denn es gibt soviele verschiedene Religionen,
mit sovielen Abwandlungen über soviele Generationen.
Und wer bin ich zu behaupten, was falsch und was richtig ist, als wär es wissentschaftlich zu belegen, denn das ist es nicht.“
Samy Deluxe
Dieser Ausschnitt aus einem Songtext drückt eigentlich all das aus, was wesentlich ist. Lasst die Menschen in religiöser Hinsicht leben, wie sie wollen. Glauben ist eine ganz persönliche Sache, die man niemand anders aufdrängen sollte. Aber flächendeckender Fanatismus begrenzt den persönlichen Horizont und ist sehr gefährlich. Manchmal fände ich es sinnvoller, den Kopf erst einmal einzuschalten und sein (hoffentlich vorhandenes) Gewissen zu befragen, bevor man sich auf irgendwelche Verse einer Schrift, egal ob Koran, Tora, Bibel oder die Bildzeitung beruft. Auch Religion sollte das eigene Denken und Mensch(lich) sein nicht ausschalten.
Es wurden immerschon und werden zukünftig Kriege unter dem Deckmantel der Religion geführt, und das zentrale Ziel ist die Erlangung von Macht. Sei es Geld in Form von Öl, Gas oder anderen Rohstoffen. Sei es zur Unterdrückung von Minderheiten und zur territorialen Ausweitung. Es gibt nichts, was Menschenrechte mehr missachtet als Krieg. Aber wir leben alle in einer kapitalistisch geprägten Welt, das werden auch Terroranschläge und Selbstmordattentate nicht ändern. Wieso haben viele westliche Länder eine hohe Migrationsquote? Weil Menschen aufgrund der schlechten Zustände in ihren Ländern flüchten, weil sie sich hier ein besseres Leben erhoffen, weil hier eine gewisse Ordnung herrscht. Kapitalismus hat viele Schattenseiten, aber wo bitte herrscht ein perfektes System…kurz: es wurde noch nicht gefunden und es existiert wahrscheinlich nicht. Und die menschliche Natur ist und war von jeher eine egoistische,von einigen Ausnahmen abgesehen, und diesem Umstand kommt das System am nächsten. Menschen halten genau dann zusammen, wenn am Ende auch eine Verbesserung ihres eigenen Zustands erfolgt, nicht aus bloßer Selbstlosigkeit.
Sorry für diesen langen comment!!
Oktober 22, 2008 um 10:18 am
allah
,,Wo lesen Sie hier von Gewalt? Eine Islamische Republik mit dementsprechender Verfassung ist eine Demokratie (Volksherrschaft),nur eben nicht nach westlicher Machart.
Wer denkt man kann den Heiligen Koran,also das Wort Gottes,verändern (reformieren) muß echt Schwachsinnig sein. Nur Allah selbst könnte seine eigenen Worte verändern. Da Allah aber uns den Heiligen Koran als seine Entgültige Weisung herabgesandt hat wird so etwas nie passieren.
Also begeht jeder der glaubt die Worte Gottes verändern zu können ein Verbrechen in den Augen Allahs. Deren Strafe beim Jüngsten Gericht wird eine schreckliche sein!“
Was ist das denn fürn Schwachsinn, wer geht denn gegen sog. Ungläubige vor.
Oktober 27, 2008 um 3:43 pm
Anonymous
was is das denn?
revolution ohne religion ist in meinen augen der einzige weg.man kann auch so werte vermitteln-alles andere ist unnötige aufzwängerei. diskutieren über sachen die nicht gewiss sind kann man zuhause.
November 4, 2008 um 12:15 am
Anonymous
Hier werden nur die Meinung der sympitaten veröffentlicht. Wenn bei euch alles so schön ist, wieso bleibt Ihr nicht zuhause? Was macht denn ein überzeugter Iraner/Muslim/Islamist/Terrorist so in Deutschland?? Würdet Ihr herkommen wenn es keine Leistungen des Staates, die im Übrigen zu 99.9% von Christen finanziert werden, geben würde? Das bezweifele ich. Die Eigenschaften des Islam erkenne ich nur bei EINEM WEITEREM ORGANISMUS AUF DER WELT – DER VIRUS. Gehe doch nach Hause und lasse uns endlich in Ruhe. Wir wollen nix von euch; Ihr solltet dafür aber nichts mehr von uns wollen (Sprich Hartz 4).
Bald habe ich echt die schnauze voll und überlege, ob ich nicht zu den gleichen Mitteln greife wie euch. Genug Gelegenheiten würde es in Deutschland ja geben!!
Merke euch; WKP!
Bis bald ihre krieger.
P.S. Bin gespannt ob dies veröffentlicht wird; eher nicht – obliegt ja den Islam.
November 4, 2008 um 3:24 am
islamicrevolutionservice
Ist das ernst gemeint oder soll das Satire sein?? Lernens einmal richtig die deutsche Sprache, weil dann, und nur dann dürfen Sie sich hier weiter artikulieren sie „echter“ Doitscher“ 😉 .
November 10, 2008 um 11:53 pm
I.
Niemals wird die Gesellschaft den Islam als die einzige wahre Religion anerkennen, solange wir versuchen, ihn mit dem Schwert zu verbreiten.
Wir sollten die Revolution nicht mit den Waffen, sondern mit unseren Herzen führen.
Wir sollten dafür Sorgen, dass die Menschen freiwillig zum Islam kommen, dass sie sehen, dass es richtig ist, ohne eine 9mm auf die Nase gedrückt zu bekommen.
Wir sollten als wahre Muslime und Diener des einzigen allmächtigen Allah leben und im Diesseits siegen, sodass die Menschen erkennen mögen, der Islam ist der wahre Weg.
Sie müssen es einsehen, nicht eingeredet bekommen.
Salam
Juni 10, 2009 um 8:15 pm
esselamumaleykum..
Wie der Prophet Muhammed (s.a.v)
November 28, 2008 um 4:33 pm
ein pöser christ ohne glauben
hallo ich habe mal ne frage zu euren ideen,
also ich bin nen christ und damit ja schon mal böse. ich habe letztens mit ner jüdin geredet und kenne ganz viele amerikaner/zionisten …
dazu ist mein papi in afghanistan am kämpfen, sicherlich ganz pöse …
habe ich überhaupt ne chance noch ins paradies zu kommen?
ich meine ich kann doch nichts dafür. ich bin so arm unterdrückt von meiner umwelt. alle anderen sind böse. alle sind gegen mich weil ich so eine bestimmte einstellung habe.
aber wenn ich jetzt gegen diese unfreiheit kämpfe und mir ne ak-47 nehm und bissel rumballere, bin ich dann nen freiheitskämpfer?
weiste weil in meine umgebung ist ne moschee und die engt mich so ein. ich glaub ich hole mit mal die walther von oben und kille da paar. ihr macht das ja vor. und berufen werd ich mich auch auf nen buch, dass auf einmal da war. ich meine, man kann ja hinterher immer behaupten das irgendein heini das ding geschrieben hat.
wo ist der unterschied zwischen mir und dir?
November 28, 2008 um 8:02 pm
islamicrevolutionservice
1. Ich bin ein Muslim und fühle mich nicht als der Böse.
2. Meine Frau ist mit einer Jüdin aus Usbekistan befreundet und es macht mir rein garnichts aus.
3. Zionisten kenne ich keine aber ich mag sie nicht weil sie einer vollkommen falschen Idelogie anhängen. Widerstand gegen diese Ideologie ist unser legitimes Recht!
4. Mein Vater ist in Pension und hätte sich auch so niemals für irgendwelche Imperialistischen Weltmachtspielchen, die sich ein paar Hirnrissige Idioten einbilden spielen zu müssen, einspannen lassen.
Mein Vater sagt da immer: „Sollen doch die Großkopferten dorthinfahren und ihren Arsch hinhalten wenn es ihnen sooo wichtig ist.“
5. Sie sind kein Christ! Als Christ dürfen sie weder Waffen besitzen oder gar darüber nachdenken anderen Menschen etwas schlimmes antun zu wollen. Ich sage nur Bergpredigt!
6. Nein, Sie sind deshalb kein Freiheitskämpfer. Freiheitskämpfer wären Sie wenn ein anderes Land ihr Land besetzt ihnen ihren Grundbesitz wegen ein paar Textstellen in irgendeinem Buch (wo drinnen steht das ihr Grundbesitz vor 2000 Jahren diesem Land welches ihres besetzt hält gehört hat) raubt und Sie davon vertreibt und Sie deshalb in irgendeinem verdreckten Flüchtlingslager im Nirgendwo leben müssen und ihr Leben lang darauf hoffen eines Tages dorthin wieder zurückkehren zu können.
7. Ich habe in meiner Nähe 2 Kirchen und ich fühle mich nicht in geringster weise eingeengt noch dazu aufgerufen Menschen zu ermorden.
Sehen Sie? Das ist der Unterschied zwischen ihnen und mir!!!
Dezember 6, 2008 um 12:16 am
Mensch
Hallo Islamicrevolutionservice
zu Nr. 5: Du hast recht. Als Christ dürfte ich noch nicht einmal darüber nachdenken, jemandem etwas schlimmes antun zu wollen. Im Gegenteil, für unsere Feinde sollen wir sogar beten und ihnen noch Gutes tun. Wenn sich alle Menschen an diese Lehre halten würden, wäre überall Frieden und Freude.
Kommentar des Betreibers:
Friede und Freude?? Wohl nur für männliche Christen. Vor allem Frauen hätten im Christentum, im wahrlich gelebten Christentum, nichts zu lachen. Wenn sich Christen wirklich an die Lehre, wie sie eben in der Bibel steht, halten würden ginge es vielen ,vor allem Frauen sogar noch viel schlechter als unter dem Islam. Sie verzapfen hier einen Unsinn sondergleichen.
Die christliche Lehre ist genau das Gegenteil der islamischen bzw. der islamischen Revolution!
Achso? Ist das Christentum „Demokratisch“?? Seit wann?? Seit wann ist die Katholische Kirche eine „demokratische“ Organisation. Soweit ich in der Schule aufgepasst habe brachte erst die Loslösung der christlichen Religion vom Staat die Ermöglichung der Demokratie in Europa. Also verkaufen Sie uns hier nicht für Dumm!!
Die Demokratie und die islamische Staatsführung/Vorstellungen sind 2 verschiedene paar Schuhe! Die Islamische Politik gehört nicht nach Europa.
Sie haben keine Ahnung von der islamische Staatsführung im Sinne des „Wilayat Faqih“ – Islamisches Government nach Imam Khomeini!
Zu Nr. 6: Ich hoffe du meinst nicht, dass du mit „Besetzer“ die Amerikaner, bzw. Europäer meinst. Wenn ja, dann besetzen sie nicht wegen irgendeines Glaubens ein Land, sondern der Politik und was weiß ich nicht wegen. Das hat nichts mit dem Glauben zu tun! Im Westen sind Politik und Religion nicht eins, wie im Islam! Verstehen dies die Menschen nicht?
Z.B. christliche Flüchtlinge gibt es zu hundertausenden, die von ihren eigenen Landsleuten vertrieben/gefoltert/diskriminiert… werden!
Immer wird die Religion vorgeschoben.
Darf ich fragen, welche politische Richtung du vorziehst? Wenn es nicht die Demokratie ist – dann den Kommunismus oder die Diktatur??
Also wenn ich das Bild von Khomeini oben links sehe……
Übrigens kenne ich einige Moslems, die sehr nett sind, aber unter sich bleiben. Es ist nicht so, dass ich nur der „Meuterer der Bounty“ bin. 🙂
Dezember 6, 2008 um 6:10 pm
islamicrevolutionservice
Ich bin schon für Demokratie. Jedoch für die direkte Demokratie des Volkes und nicht für die repräsentative Demokratie wie sie jetzt herrscht. Denn nun herrscht eine abgehobene Politkaste gelenkt von einer Profitgeilen Industriellenkaste wie vor 100 Jahren die Aristokratie!! Das ist nicht die Demokratie wie ich sie mir vorstelle.
Die islamische Republik im Sinne Imam Khomeinis (müßte man sich als aussenstehender auch einmal die Mühe machen seine Vorstellungen des Islamischen Staates zu lesen.) ist eine Demokratie im Sinne Gottes.
Das Ausland hat Imam Khomeini von Beginn der Islamischen Revolution im Iran verteufelt ohne seine Beweggründe und die des iranischen Volkes verstehen zu wollen. Der Westen trauerte nur dem Verlust eines profitablen Erdölgeschäfts nach welches es mit dem Sturz des Diktators Pahlavi verloren hatte.
Dezember 6, 2008 um 9:28 pm
Mensch
Man müsste sich auch die Mühe machen, zu lesen was u.a. Wikipedia über Kohmeini schreibt!
Auszug gelöscht vom Betreiber!
Kommentar dazu:
Es hat keinen Sinn andauernd westliche Hass-Propaganda immer und immer wieder wiederzukäuen und Anti-Islamische Themen hier anzubringen. Gottes Gesetze sind für den einen oder anderen hart,jedoch sind sie da um durchgesetzt zu werden. Wenn Gott sagt er sieht z.B.: Homosexualität als schwere Sünde für die eine dementsprechende Strafe vorgesehen ist dann ist dieser auch nachzukommen wo Gottes Gesetze Gültigkeit haben. Auch als Christ können sie nicht darüber schweigen und das negieren weil auch Gott in der Bibel Homosexualität abgelehnt hat. Und zu Wikipedia sage ich folgendes: Wikipedia ist genauso Manipulierbar wie andere Medien auch!!!
Sicher lässt unsere Regierung (seit Jahrzehnten) zu wünschen übrig. Es wird mit dem Geld des Volkes geaast, solange es nicht ans eigene Portmonnaie geht.
Doch würde ich die Demokratie grundsätzlich immer vorziehen.
Dezember 7, 2008 um 12:48 pm
Mensch
Ende der Diskussion!
Das negative für die Regierung lassen Sie aber stehen!
Ihnen ist nicht mehr zu helfen.
Kommentar des Betreibers:
Sie wollen nicht diskutieren sondern käuen nur immer wieder den selben Mist wieder denn Sie schon an anderer Stelle von sich gegeben haben. Sie diskutieren nicht Sie wollen missionieren und da sind sie hier an falscher Stelle!!
Ich bedaure eher das Ihnen nicht mehr zu helfen ist.
Jetzt ist dies hier beendet!!
Dezember 22, 2008 um 12:56 pm
Weltbürger
Arroganz, einzig wahre Institution, einzig wahrer Glauben, das ist was hier zum Ausdruck kommt. Freie Gedanken werden hier nicht zugelassen Ja, ja, sie werden schon veröffentlicht, aber dann gleich in polemischer Weise und oben genannter Art scheinbar widerlegt.
Könntet Ihr Betreiber des Blogs eigentlich so frei und möglicherweise genauso kritisierend in Eurer Heimat solche Dinge veröffentlichen? Ich finde es ziemlich arrogant die Freiheit einer Region zu nutzen um sie dann zu bekämpfen! Wie jemand zu Religionen steht, liegt in der Person begründet und hat nicht aufdoktriniert zu werden. Gewalt ist NIE der richtige Weg, egalvon wem sie kommt. Ja, ich meine alle Kulturen, Religionen und Staaten.
Wenn hier jemand sogar ins lächerliche gezogen wird, weil Wörter nicht korrekt geschrieben werden, dann zeugt das von wenig bis keiner Überzeugung, ausser Wut! Schade-ein Versuch der in die eigene Hose geht, EURE.
Dezember 22, 2008 um 2:26 pm
islamicrevolutionservice
Also das der Islam der letzte Willen Gottes ist dafür kann ich nun wirklich nichts. Und da es Gottes letzter Wille ist sind alle vorangegangenen obsulet.
Zeigen Sie uns nur einen, nur einen einzigen Satz in dem wir den Islam mit Gewalt durchsetzen wollen.Nur einen einzigen!!!
Also Entschuldigens Sie Herr Weltbürger Sie!
Wenn mich irgendwer in meinem Haus anmacht, mich als Terrorist,meinen Glauben als Virus bezeichnet und mich,neben anderen Dingen, auch noch als HartzIV Empfänger bezeichnet dann ist aber Schluß mit lustig. Und wenn derjenige „Patriot“ dann nicht einmal richtig Deutsch kann dann ist es die Schuld desjenigen der solchen Schwachsinn schreibt und nicht die meinige.
Und meine Hose ist sauber!! Wie schauts bei der ihrigen aus??
Dezember 25, 2008 um 5:29 pm
Mensch
Und kämpft gegen sie, damit keine Verführung mehr stattfinden kann und (kämpft,) bis sämtliche Verehrung auf Allah allein gerichtet ist. Stehen sie jedoch (vom Unglauben) ab, dann, wahrlich, sieht Allah sehr wohl, was sie tun. [8:39]
Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und an den Jüngsten Tag glauben, und die das nicht für verboten erklären, was Allah und Sein Gesandter für verboten erklärt haben, und die nicht dem wahren Glauben folgen – von denen, die die Schrift erhalten haben, bis sie eigenhändig den Tribut in voller Unterwerfung entrichten. [9:29]
Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf. Wenn sie aber bereuen und das Gebet verrichten und die Zakah entrichten, dann gebt ihnen den Weg frei. Wahrlich, Allah ist Allvergebend, Barmherzig ; [9:5]
Da gab dein Herr den Engeln ein: „Ich bin mit euch; so festigt denn die Gläubigen. In die Herzen der Ungläubigen werde Ich Schrecken werfen. Trefft (sie) oberhalb des Nackens und schlagt ihnen jeden Finger ab!“ [8:12]
usw. usf. (Islam.de)
Dezember 25, 2008 um 9:18 pm
Nisha
Es steht doch im Koran, dass wir den Islam mit Gewalt durchsetzen sollen…
Dezember 26, 2008 um 4:12 pm
islamicrevolutionservice
@Mensch
Sie haben Unrecht.Wie immer!!
ES GIBT KEINEN ZWANG IM GLAUBEN!!!!
Schwer zu begreifen! Stimmt`s?
Es gibt eine Vorgangsweise wie man mit Ungläubigen, also jenen die überhauptnicht an Gott glauben(weder als Muslim,als Christ oder als Jude) umgehen soll.
Man soll sie in dieser Reihenfolge „bekämpfen“: Mit Worten, mit der Schrift und wenn alles nichts hilft erst dann mit der Waffe, aber nur wenn sie die Gemeinschaft zuerst,egal wie auch immer, angreifen. Denn Gott gibt jeden Muslim das Recht sich und die Gemeinschaft zu verteidigen. Aber solche Dinge gehen in eure Köpfe nicht hinein.Leider!!
Wenn Christen versuchen Muslime dazu zu bewegen sich vom Islam loszusagen machen sich diese Christen selbst zu Ungläubigen da sie ja durch diese Handlung vor Gott beweisen das sie seinen letzten Willen, den Heiligen Koran, verleugnen.
Es ist immer das selbe mit euch.Es hat keinen Sinn Verse aus dem Zusammenhang zu reissen.
Ihr sucht euch Verse aus und wollt dann damit irgendetwas beweisen.
Es gilt der Zusammenhang. Sollte euch nach so langer Zeit nicht ein neuer Schmäh einfallen um etwas zu beweisen was es nicht gibt??
Sure 8:39 haben sie hier falsch zitiert!!! Es heisst: „Und kämpfet wider sie, bis kein Bürgerkrieg mehr ist und alles an Allah glaubt. Stehen sie ab, siehe, so sieht Allah ihr Tun.“
Und Sie übersehen immer wieder das die Ungläubigen immer die Chance zur Reue vor Gott haben um Seiner Strafe zu entkommen!!
Wenn man schon so etwas macht sollte man wenigstens die richtigen Nummern verwenden.
Warum unterschlagen Sie 74 weitere Verse dieser Sure 8??
Warum unterschlägt Sie die 128 anderen Verse dieser Sure 9??
Da geht es um zB.: um die Götzendiener! Sind Sie Götzendiener??
Ach ja ich vergaß. Es steht ja schon in den 10 Geboten: Du sollst dir von Gott kein Abbild machen. Da ja für euch irregeleiteten der Prophet Jesus Gott ist und ihr euch Abbilder von ihm macht brecht ihr ein Gebot Gottes und macht euch zu Götzendienern 😉
@Nisha
Gääähhnnnnn……………………
August 4, 2009 um 2:45 pm
Dominik
oh man dich sollte man nicht nur wegen Falschauslegung des Islams sondern auch noch wegen Dummheit zur Rechenschaft ziehen. Warum macht Ihr den Islam zur intolerantesten und gewalttätigsten Religion weltweit. WARUM? Irgendwann wird sich die islamische Welt gegen euch erheben und den wahren Glauben und euren Dogmen ein Ende bereiten.
Januar 5, 2009 um 1:13 am
Anonymous
a selamu aleykum wr wb
bald erwarten uns warscheinlich demonstrationen und kämpfe in deutschland falss sich deutschland einmischen wierd im krieg und sie israel unterstützen
Mai 14, 2009 um 2:07 pm
Anonymous
Hier für diejenigen die so unglaublich engstirnig, blind und ungebildet sind und immer noch der Meinung sind dass der Islam angeblich die Schuld für die aktuellen Kriege, Konflikte und was weiß ich in der Welt trägt:
Ein Vortrag von Pierre Vogel über Islam und Terrorismus\Gewalt
Hier werden die angeblich umstrittenen Versen aus den Quran richtig im Kontext erklärt
Juni 27, 2009 um 12:02 am
Clemens
Allen Unwissenden die noch nicht verstanden haben das die kapitalistische Ellebogengesellschaft in der jeder gegen jeden kämpft DAS Machtinstrument der Zionisten ist. Allen die noch nicht verstanden haben was „Zinsknechtschaft“ und Finanzimperialismus bedeutet empfehle ich zum Einstieg das Video „MoneyMaster“
http://video.google.com/videosearch?q=Money+Master
Evt. wird anschließend der Sinn islamischer Wirtschaftsmoral klarer.
Wer es dann immer noch nicht kapiert hat sieht sich die Vorträge von Bernd Senf an. Zum Beispiel diesen:
September 28, 2009 um 7:50 am
Joe
http://archive.gulfnews.com/business/Telecom/10352807.html
Was sind die Gründe für diesen Schritt?
September 28, 2009 um 10:27 am
islamicrevolutionservice
Investition in eine profitable Branche?
September 28, 2009 um 10:51 am
Joe
@Investition in eine profitable Branche
Wieso kann ich als Ausländer nicht, bzw. nur sehr schwer an den Möglichkeiten zur Investition in iranischen Aktien teilhaben?
Wer hat innerhalb von ein paar Stunden 50%+1 Aktie vom einzigen Mobilfunkunternehmen verkaufen können? Der Staat oder gab es öffentliches Kaufangebot?
Und die wichtigste Frage, die ich von dem kurzen Artikel nicht beantwortet bekomme, aber hier erhoffe eine Antwort zu erhalten:
Wie fand die Preisbildung statt?
So gut der Deal auch klingt, so gut und weitsichtig der Iran auch mit dem Umtausch sämtlicher Devisenreserven in Gold im letzten Jahr agiert hat.
Als jemand, der sich für dieses große Land interessiert, bekomme ich kaum eine reale Chance einen Einblick in ökonomische Abläufe zu erhalten.
Das ist Schade, vielleicht können alle Seiten voneinader lernen.
Und wenn die Berge um Teheran durch den Klimawandel vielleicht in absehbarer Zeit nicht mehr das Trinkwasser liefern können, was sie jetzt noch tun, dann gäbe es vielleicht schon die entsprechenden Lösungen…
Warum wird nicht die fortschrittliche Arbeit bei der Bekämpfung (Duldung und Linderung) des massiven Drogenproblems öffentlich diskutiert?
Es ist keine Schande, vor allem nicht, wenn die UNO das iranische Drogenprogramm als vorbildlich einstuft. Nein, auch dafür müsste man sich nicht schämen. Und wieso wird in diesem Zusammenhang nicht erwähnt, das die Taliban in Afghanistan zwar nicht akzeptabel, aber mit Blick auf das Drogenproblem doch besser als die Westmächte dort waren/sind.
Es gibt soviele gute Beispiele, die allesamt untergehen, die aber auch nicht erwähnt werden. Nur in persönlichen Gesprächen erfährt man es, bzw. durch ausgesuchte inhaltlich gute Presseberichte.
Und es ist auch nicht schön, wenn diese Seite ohne Kopf, ohne Denker agiert. Es gibt keinen Grund sich zu verstecken. Die Revolution hat doch längst stattgefunden und sie ist hoffähig geworden.
Der US-Dollar wird kritisiert und soll abgelöst werden.
Alte Führungsrollen der westlichen Kriegsgewinner werden öffentlich angezweifelt.
Und Iran? Meines Erachtens leider bisher konzeptionslos im Hinblick auf wirtschaftliche Entwicklung und Öffnung…
September 28, 2009 um 11:36 am
islamicrevolutionservice
Warum soll der Iran alles in ausländische Hände geben? Diese Art der Privatisierung das Schlüsselbereiche wie Wasser und Energieversorgung,Telekommunikation o.ä. in ausländische Hände wandert lehnen wir ab. Andere Bereiche wie Stahlwerke oder solche Unternehmen ,darüber kann man diskutieren.
Wir haben auch keinen genauen Einblick in die wirtschaftlichen Abläufe des Iran obwohl wir uns das Gegenteil wünschen.
Das die I.R.Iran sehr grosse Opfer (menschliche Verluste) im Kampf gegen den Drogenhandel erbringt wurde schon oft veröffentlicht und auch das der Iran nicht unbeträchtliche Mengen an Drogen aus dem Verkehr zieht. Das diese Leistungen vom Westen kaum bemerkt werden oder gar irgendwie anerkannt werden ist zwar Schade zeigt aber auch wie egal es dem Westen ist das Drogen die im Iran schon abgefangen und vernichtet werden nicht nach Europa kommen. Noch nie haben wir gesehen oder gar davon gehört das die EU oder generell der Westen dem Iran finanzielle,logistische oder technische Unterstützung angeboten hat obwohl der Iran ein „Frontstaat“ im Kampf gegen den Drogenhandel ist.
September 28, 2009 um 11:35 pm
Joe
Die I. R. Iran soll nicht „alles“ in ausländische Hände geben. Das wurde nicht von mir behauptet.
Da die I. R. Iran vorbildlich für Schariah-konformes Bankgeschäft sein könnte wird hier m. E. eine sehr große Chance vertan. Und zwar die Chance über diesen Weg der Öffnung in eine neue Ära zu wechseln.
Und zwar aus dem „Widerstandsgedanken“ hin zu einem Motor der Erneuerung in der Welt.
Ich will es mal so bezeichnen, wenn diese „passive militärische Grundhaltung“ die Bürger Irans voranbringt, dann kann es richtig sein.
Doch sind das nicht verlorene Jahre? Sind nicht die vielen Jahre des Krieges mit dem Irak, der fast in jede Familie das Leid des Verlustes von Menschenleben gebracht hat, auch verlorene Jahre nach der Revolution gewesen?
Die einstigen Gegner existieren bald und tun es schon nicht mehr, deren Zinseszinssystem hat sich überholt. Muss man dann auf den Krieg warten, den man ständig herausbeschwört um sich dann für alle Entbehrungen rechtfertigen zu können?
Durch verstärkte Bindungen mit dem ausländischen (und das muss nicht nur westliches Kapital sein) Unternehmertum kann man sich integrieren und als Teil einer neue Weltordnung legitimieren.
Genau ein Grundgedanke und eine Grundsätzlichkeit, die ein so Jahrtausende altes Volk schon immer unabhängig und stark gehalten hat, war und ist doch die Gastfreundschaft und der Handel gewesen.
Hier macht der Iran elementar falsche Entscheidungen, der positive „Werbeeffekt“ mit einer kontrollierten Öffnung wäre immens.
Natürlich muss die Kontrolle über lebenswichtige Industrien gewahrt bleiben, aber einzelne Schritte wären doch schon ein unübersehbares Signal an die Weltgemeinschaft.
@Drogen
Iran ist nicht nur Frontstaat. Iran selbst hat ein Riesendrogenproblem. Der Konsum ist immens. Wie kann es sein, das soviele Menschen vom rechten Weg abkommen? Da muss doch etwas falsch laufen? Wenn Du kein Ziel mehr hast, dann gibst Du Dich diesem Teufelszeug hin. Warum gibt es soviele ziellose Seelen? Es brennt sich einem in die Augen. Diese tiefe Wunde, nicht gerne ausgesprochen, wo eine Tagesdosis weniger als 1 US-Dollar kostet. Verlorene Seelen mitten in der Hauptstadt.
Die I. R. Iran hat alle Möglichkeiten sich selbständig zu entwickeln und die eigene Souveränität an ganz anderen Punkten deutlich und eindrucksvoll zu beweisen. Stattdessen immer und immerwieder die Verschwendung von Ressourcen für den Blick auf andere Staaten.
Dies ist für mich leider ein Zeichen von mangelhaftem Selbstbewusstsein, das man eigentlich nicht haben muss. Nur muss man sich auf die jahrtausende alten Stärken berufen und handeln.
Danke für die Aufmerksamkeit, ich werde jetzt wieder passiv dieses Forum verfolgen.
September 29, 2009 um 12:32 pm
Joe
Heute und gestern davon gesprochen:
29.09.2009 13:27
First Islamic charity fund plans Q1 launch
LONDON, Sept 29 (Reuters) – The first fund managing Islamic charitable donations plans to launch in the first quarter next year as it bids to raise $750 million from high net worth Muslims in its first 12 months, the fund’s Islamic advisor said.
The World Zakat Fund has $50 million in soft commitments so far, said Humayon Dar, chief executive of BMB Islamic, the fund’s sharia adviser. He predicts the fund could grow to as much as $10 billion over 10 years.
The fund — established as part of an initiative by the Malaysian government — is due to launch in the first quarter of 2010 and would start investing within a year of launch.
Muslims around the world who are able to save are expected to pay zakat, typically 2.5 percent of any savings accumulated over a year. The amount of zakat money distributed each year ranges between $20-30 billion, he said.
The payment of zakat can be a matter of personal choice, though in some countries the government extracts the payment from savings accounts on a pre-determined day. The funds tend to be used to help those in poverty, those in debt or refugees.
The concept behind the new fund divides Islamic scholars, some of whom argue zakat should be used for immediate relief, rather than being invested.
Islamic scholar Mohamad Akram Laldin, who serves on the HSBC Amanah Sharia advisory board, said the controversy will make it hard for the new fund to attract conservative Muslims.
‚The priority is to give, not grow zakat,‘ he said. ‚It is a matter of principle,‘ he told Reuters.
To support the target of $10 billion, Dar points to an estimated 40,000 high net worth individuals in the Middle East, as well about 400 billionaires in the Middle East/North Africa region.
BMB will manage the zakat assets through a unit based in Malaysia, of which Dar is CEO. It will shortly name a chief investment officer from a four-strong shortlist, Dar said.
Dar said 65 pct of funds raised would be invested, with a target to return 10 to 15 percent a year, while the balance would be used to fund charitable causes.
Investments will include micro private-equity to finance entrepreneurs in sharia-compliant business, microfinance for small business in rural areas and sharia-compliant liquid investments, primarily equity.
It will also invest in social projects in the areas of health, clean water provision, education and housing.
Quelle:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-09/15072398-first-islamic-charity-fund-plans-q1-launch-020.htm
Dezember 1, 2009 um 10:27 pm
doe300
So nachdem ich mir diesen blog sdurchgelesen habe muss ich auch mal n kommentar hinterlassen=)
1.Ihr solltet mit eurer Verallgemeinerung aufhören
„Allen Unwissenden die noch nicht verstanden haben das die kapitalistische Ellebogengesellschaft in der jeder gegen jeden kämpft DAS Machtinstrument der Zionisten ist.“
das ist nicht viel besser als die islamgegner
2.ich sehe es auch kritisch, was die israelis(und nicht die juden oder zionisten!!) im Gazastreifen(Militäraktionen) oder im westjordanland(Siedlungen) treiben
3.der iran ist nie und nimmer ein vorbild für demokratie. wenn es eine echte demokratie überhaput schonmal gegeben hat, dann war es die im antiken athen. der islam ist genauso korrupt und kapitalistisch wie die „bösen zionistischen“ westlichen staaten
4.REVOLUTION. was wollt ihr mit diesem mist bewirken?hat irgendeiner von euch schon eine revolution gesehen, die nicht nachteilig für das volk ausgegangen ist?
5.“Islam als einzig wahre Religion“: ich selber bin christ und muss sagen dass ich eigentlich alle religionen dulde, denn die juden, die christen, die muslime glauben an den selben gott. das die bibel baut auf der thora auf, der koran auf der bibel.
6.was ich aber im islam schon kritisch sehe ist, dass zumindest soviel ich davon weis der inhalt der sharia oder die sharia überhaupt, denn sie wird sehr häufig zur unterdrückung von frauen benutzt/missbraucht.
Warum wird eine Frau gesteinigt nachdem sie vergewaltigt wurde??
Warum wird eine Frau zu Peitschenhiebe verurteilt, nur weil sie kein Kopftuch getragen hat?? Eigentlich ist die Kleidung doch jedermenschs eigene entscheidung oder nicht?
7.ich möchte da mal 2 fragen in den raum werfen: Was haltet ihr von homosexualität??Ich habe nen Kumpel, der ist auch Moslem und verabscheut Homosexuelle Leute.Jetzt würd ich gern wissen ob des irgendwie eine allgemeine Meinung ist? und ide zweite frage hab ich ja schon angedeutet: Was haltet ihr von der Kopftuchpflicht für Frauen?
8.Was ich am Islam schon positiv seh, ist dass zumindest im koran steht, dass man almosen geben muss/soll. und zu dem thema Minarettverbot in der Schweiz will ich sagen dass ich das nicht akzeptieren kann, da es gegen die glaubensfreiheit verstößt
9.die politik der USA gegen die islamische Welt ist genauso sinnlos wie die Kreuzzüge, zwar mit nem anderen hintergedanken, aber das gleiche ergebnis:verwüstetes Land, Chaos. ich bin der meinung das die NATO sich aus dem Nahen/Fernen Osten raushalten soll und lieber islamische Nationen zum Streitschlichten eingesetzt werden sollen. Man kann einfach nicht mit den Truppen, mit dem man in ein Land einmarschiert ist auch wieder versuchen aufzubauen, das ist sinnlos, weil die leute dort einen hassen werden.
so ich glaub des wars jetzt=)
Dezember 2, 2009 um 1:18 pm
islamicrevolutionservice
Zur ersten Frage:
Gott lehnt in jeder,JEDER, Offenbahrung, also auch der Thora und der Bibel, Homosexualität ab und wird dort als ein Verbrechen gegen Gottes Gesetze bezeichnet. Also gibt es da keinen grund zur Diskussion. Jeder der etwas gegenteiliges behauptet,Homosexuell ist und auch nocht sagt er wäre gläubig begeht ein Verbrechen in den Augen Gottes.
Zur zweiten Frage:
Der Heilige Koran besagt das Frauen ihre Reize bedecken sollen. Frei bleiben darf was zur verrichtung der täglichen Pflichten benötigt wird. Also Gesicht,Hände und Füße(!).
Sie bezeichnen Athen als Vorbildhafte Demokratie. Dort hatten auch nur freie Bürger Mitspracherecht und das waren die wenigsten.
Der Islam ist nicht die einzig Wahre Religon. Er ist die einzig gültige Religion. Die Bibel und die Thora gelten nur noch mehr im Blick durch den Koran. Stellen Sie sich vor sie legen die Bibel über die Thora und dann den Heiligen Koran über die Bibel. Alles was Sie dann noch durch denn Heiligen Koran noch lesen können ist weiterhin gültig.
Dezember 2, 2009 um 2:51 pm
doe300
Ich sagte ja das, wenn es überhaupt eine echte Demokratie gab!!!, Athen das beste Beispiel war. Hatte vergessen, dass es in Athen auch Unfreie gab, was abber eigentlich klar ist=)
Ich kenne die Bibel und ich würde nicht behaupten, dass dort Homosexualität abgelehnt wird. Es wird dort eigentlich nie erwähnt
Das eine Frau ihre Reize bedecken soll, kann ich noch verstehen, aber warum wird die Frau bestraft, wenn sie vergewaltigt wurde? Und warum darf ein Mann mit seiner Frau (fast) machen was er will, ohne das sie irgendein Rechtsschutz hat?Warum ist eigentlich die Islamische Religion so abweisend gegenüber anderen?Ich mein, jede Religion besitzt den Anspruch auf „die einzig wahre“ Religion zu sein, aber längst nicht jede Religion versucht diesen Anspruch militärisch durchzusetzen.Im Christentum war es während den Kreuzzügen genauso wie jetzt im islam: irgendein Geistlicher ruft dazu auf, im Namen Gottes, gewalttätig gegen andere Völker vorzugehen. den Pabst hat es nicht interesiert, ob die Moslems damals im groben und ganzen an den selben Gott glauben. genausoweing interesiert es die islamischen Geistlichen, dass der koran auf der bibel interesiert. Aber eigentlich müssten wir aus so einem denkwen schon lange drausen sein. Mittlerweile gelten in 192 Ländern dieser Erde zumindest offiziell die Menschenrechte UND, in denen das Recht auf religiöse Freiheit .Wird das von den Hasspredigern ignoriert oder macht der Islam das Mittelalter durch(was ja von der Zeit, in der der Islam existiert auch zum „europäischem“ Mittelalter passen würde)??Liegt der Hass gegen die westliche Welt allein auf religiöser Basis oder liegt es an deren Aktivitäten??Dann würde ich ihn nachvollziehen können=)
Dezember 2, 2009 um 3:06 pm
islamicrevolutionservice
Homosexualität in der hebräischen Bibel und im Talmud
Die Normen finden wir in der Heiligen Schrift und, mehr beiläufig, im Talmud, den für das Judentum grundlegenden beiden Büchern. In der Bibel steht das strikte Verbot: „Du sollst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; ein Greuel ist das.“ (Wajjikra/Lev 18, 22). Und, zwei Kapitel weiter, noch schärfer: „Wenn ein Mann mit einem Mann schläft wie mit einer Frau- ein Greuel haben beide verübt, sterben, ja sterben sollen sie, ihr Blut über sie!“ (ebd 20, 13). Beide Verbote stehen nicht für sich; sie sind jeweils eingebettet in eine ganze Reihe von Verboten der verschiedensten sexuellen Praktiken.
Die Mischna (mSanhedrin 7, 4) bekräftigt die biblische Androhung der Todesstrafe für den sexuellen Verkehr zwischen zwei Männern). Auch wenn dies unter veränderten Verhältnissen nur noch symbolische Bedeutung hat, zeigt es doch deutlich die anhaltende Schärfe der Verurteilung.
Der Talmud (bSanhedrin 54a) bekräftigt diese Einstellung. Wenn es sich um zwei erwachsene Partner handelt und sie beide einvernehmlich handeln, müssen beide sterben, andernfalls nur der erwachsene Partner oder der Vergewaltiger. An einer anderen Stelle allerdings erklärt der Talmud kurzerhand, dieses Problem existiere für das Judentum nicht, da es keine jüdischen Homosexuellen gebe. Ein prominenter Lehrer hatte einst verboten, daß ein unverheirateter Mann männliche Kinder unterrichte, oder daß zwei unverheiratete Männer unter einer Decke schliefen (mKidduschin IV, 13, 15). Aber die Mehrheit hatte das Verbot nicht akzeptiert. Denn, so verekündet der Talmud lapidar, „in Israel gibt es niemand, der schwule Praktiken (mischkáv sachúr) betreibt“ (bKidduschin 82a. Mit anderen Worten: wer Jude ist, tut so etwas nicht. Wer es tut, ist kein Jude.
In der christlichen Bibel:
Paulusbriefe
Im Römerbrief erwähnt Paulus den mannmännlichen Beischlaf in Bezug auf vom Glauben abgefallene bzw. mit dem was Recht ist Vertrauten. So wie die Menschen in ihrer Religion Geschöpfe statt den Schöpfer verehrten, habe der Schöpfer sie zur Strafe der schändlichen „Vertauschung“ ihrer Leidenschaften überlassen:
Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung. (Röm 1,26f EU).
Der gleichgeschlechtliche Verkehr wird als Folge, nicht als Ursache der Ablehnung Gottes dargestellt. Ob sich der erste Satz auf lesbische Sexualität oder auf männlich-weiblichen Analverkehr bezieht, ist unklar, da bei der Rede vom natürlichen Verkehr der Frauen die Präzisierung „mit Männern“ fehlt.
Einige Ausleger haben die Ansicht vertreten, dass der Abschnitt des Römerbriefs (1,19 EU bis 2,1 EU, also einschließlich 1,26.27 EU) nicht aus der Hand des Apostels stamme, sondern eine spätere Einfügung sei.[3]
Neben dem Römerbrief gibt es auch zwei weitere Stellen, an denen mannmännlicher Beischlaf verurteilt wird. So heißt es im ersten Korintherbrief (und ähnlich im ersten Brief an Timotheus, 1,9f EU):
Wißt ihr denn nicht, daß Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder, noch Diebe, noch Habgierige, keine Trinker, keine Lästerer, keine Räuber werden das Reich Gottes erben. (1_Kor 6,9 EU).
Die Begriffe, die der Autor im griechischen Original benutzt, sind μαλακός (malakos eigentlich „weich“, „schwach“[4]) in der Bedeutung von „schmachtend“, „effeminiert“ und ἀρσενοκοίτης (häufiger ἀρρενοκοίτης arsenokoites/arrhenokoites, „mit-Männern-Lieger“, lat. cinaedus). Die Einheitsübersetzung (im NT ökumenisch), welche diese Bezeichnungen mit „Lustknabe“ bzw. „Knabenschänder“ übersetzt, deutet diese Begriffe altersbezogen in Richtung einer Verurteilung der Päderastie.
Diese Stellen der Paulusbriefe sind die einzigen Belegstellen des Neuen Testaments, in denen der gleichgeschlechtlichen Verkehr ausdrücklich erwähnt und verurteilt wird.
September 22, 2010 um 3:49 pm
GUSTAV STAEDTLER
DAS FUNDAMENT.
Es gibt ueberhaupt kein stichhaltiges Argument gegen den Islam, dessen Forderung und Lehre es ist, sich in die Rechtleitung/die Fuehrung/das Movement Gottes zu begeben.
»»DIES IST DAS FUNDAMENT DES ISLAM.:
DIE HINGABE AN DEN ALLERHEILIGSTEN ALLMAECHTIGEN GOTT,
SICH VON IHM FUEHREN UND ORGANISIEREN ZU LASSEN.
EINE BESSERE LEHRE KANN ES NICHT GEBEN.!««
Warum also ist die westliche Weltgesellschaft gegen den Islam.?
Doch wohl weil sie das vorsaetzlich gottesfeindlich egomanisch materialistisch Satanische ist und die Rechtleitung Gottes gar nicht will.!
Und deshalb ist die westliche politische Welt und ihre Gesellschaft auch an keinem wirklichen Dialog, keiner wirklichen Diskussion, keiner wirklichen Auseinandersetzung mit dem Islam interessiert,
denn es wuerde ja nur offenbaren, dass sie die Rechtleitung des Allerheiligsten Allmaechtigen Gottes nicht wollen und also die Gottlosen und Gottesfeindlichen sind, auch wenn sie sich mit ihrem verlogenen humanistisch egomanisch materialistischen Christentum einen religioesen Anstrich geben.
WER DIE WAHRHEIT HASST, DER IST VERFLUCHT.
VERITAS — VENI — VICI.
Logos Theon.
Gustav Staedtler.
274.*ADVZ 2010.-.21.09./.
veritasindeum.
»»»:«««