Islamische Bewegung-kein Monopol
Wir,die wir uns erhoben haben,taten dies für den Islam.Unsere Republik ist eine Islamische Republik.Die Islamische Bewegung kann nicht nur auf ein bestimmtes Land beschränkt sein.Auch nicht nur auf die islamische Welt.Eine Bewegung, die um des Islam willen erfolgt.ist die Bewegung der Propheten.Auch sie, die Bewegung der Propheten,war nicht auf ein Gebiet begrenzt.Der Prophet des Islam stammte aus Arabien,seine Einladung aber erging nicht nur an die arabische Bevölkerung,war nicht nur auf die arabische Halbinsel beschränkt,sondern meinte alle,die gesamte Welt.
Ihn überall verwirklichen
Schreitet auf dem Weg des Islam einher, und setzt euch für ihn ein.Damit das Schahadat auf seinem Wege zuteil wird.Und sollten wir - In Scha´Allah - obsiegen,zum Erstarken und Sieg des Islam beitragen und überall,wo auch immer, erhobenen Hauptes sein und in allen Ländern,in allen Teilen der Welt,den Islam verwirklichen und sein Banner aufrichten können.
Islam-Ein Recht aller
Ich hoffe,dass wir das Banner des Islam - das Banner der Islamischen Republik - in allen Teilen der Welt aufrichten können und sich alle dem Islam,der ein Recht aller ist, anschliessen werden. Imam Ayatollah Ruhollah Al Musavi Al Khomeini
Smash Zionism
Widerstand gegen Zionismus,Zionisten und deren Unterstützern!
Widerstand macht Sinn
"Wenn die Zionisten die Waffen niederlegen und sich hinter die Grenzen von 1967 zurückziehen wird es Frieden geben. Wenn der palästinensische Widerstand die Waffen niederlegt wird es niemals ein freies, unabhängiges Palästina geben." Ahmed Ibn Fahdlan in Tehran.
Revolution I
"Without a revolutionary theory there cannot be a revolutionary movement"
Revolution II
Revolution!
Revolution!
Nicht vom Osten!!
Nicht vom Westen!!
ISLAMISCHE REVOLUTION!!!
Ideologie
"Also wenn wir den Krieg nicht gewinnen was haben wir dann von der Ideologie? Also ich meine, das ist doch nicht einfach irgendetwas aus einem Buch. Eine Ideologie ist doch etwas praktisches, muß doch etwas lebendiges, etwas für Menschen sein!"
9 Kommentare
Kommentar-Feed für diesen Beitrag
Juni 15, 2009 um 9:20 vormittags
Anonym
Salom aleikom,
Ich hoffe, dass sich die Massen der Muslime gegen ihre Marionttenregierungen auflehnen und die Gesetze des Islams auf allen Ebenen inschallah verwirklichen:
Daher schließt ein wichtiger Teil des Tauhid al-Ibadah die Realisierung der Scharia mit ein, insbesondere in Ländern, wo Muslime die Mehrheit der Bevölkerung darstellen. Das göttliche Gesetz muss in den sogenannten muslimischen Ländern wieder eingeführt werden, wo Regie-rungen im Moment nach importierten kapitalis-tischen oder kommunistischen Verfassungen herrschen. Das islamische Gesetz wurde vollkommen abgeschafft oder aufwenige Bereiche geringer Wichtigkeit verbannt. Ähnlich ist es in muslimischen Ländern, wo zwar islamisches Gesetz in den Büchern steht, aber säkulare Gesetze in Kraft sind. Auch diese sind auf die Linie der Scharia zurückzubringen, welches alle Aspekte des Lebens betrifft. Die Akzeptanz von nicht-islamischen Gesetzen in den muslimischen Ländern anstatt von Scharia ist Schirk und ein Akt des Kufr (Unglaube). Diejenigen, welche eine Position innehaben, dies ändern zu können, müssen es auch tun. Während diejenigen, welche nicht in der Lage sind, dies zu ändern, müssen gegen diese Art des Kufr sprechen und zur Realisierung der Scharia aufrufen. Selbst wenn dies nicht möglich sein sollte, muss diese nicht-islamische Regierung für die Anerkennung des Tauhid aufrichtig gehasst und verabscheut werden, aber auch um das Wohlgefallen Gottes zu erlangen
(http://www.way-to-allah.com/dokument/Tawheed_1.Kapitel.pdf)
(die Gesetze Allahs)
Da jetzt wahrscheinlich die meisten säkulären Westler in Panik geraten, da das Wort Scharia benutzt wurde, ist hier nochmal ein Video das zeigt, dass die angeblich so ,,mittelalterliche “Scharia die Welt vor dem Folgen des Casinokapitalismus schützen kann:
August 6, 2010 um 3:17 nachmittags
Autodidakt
Islamische Rev. was bedeutet das?
Das der Koran das allgemeine Handeln der Menschen bestimmt.
Also eine Art Verfassung.
Dann währe die Scharia das StGB.
Das vermischen von Staat und Religion ist nicht gut denn welche ist die
Richtige? Will man die Religion frei denkenden Menschen staatlich verordnen?
Im Islam gibt es genau wie bei den Christen sehr viele unterschiedliche
große und kleine religiöse Gemeinschaften. Jede meint das ihre Interpretation
die einzig Richtige sei.
Sobald eine große Ausrichtung die Staatsmacht an sich reisst, läuft es
darauf hinaus das andere Religionen zu Feinden erklärt werden bzw.
gerade so noch geduldet werden.
Solche Religionen werden meist durch indirekte Massnahmen massiv
behindert.
Im Iran gibt es eine relig. Gemeinschaft die brutal Unterdrückt wird.
Es ist eben keine Demokratie (Volksherrschaft) wenn eine Gruppe
religiöser Führer einer Ausrichtung die Macht an sich reisst und
behauptet nur das was sie für Richtig hält
sei das einzig Wahre und gut für die Volksmassen.
Das religiöse Buch (die Bibel) wird als Schutzschild missbraucht .
Richtige Kritik an den Verhältnissen kann da immer mit dem Totschlag-
argument der Gotteslästerung gewaltsam unterdrückt werden.
Das ist dann eine durch Religion verschleierte Diktatur.
Ansonsten sind die Verhältnisse reiner Kapitalismus.
Enorm hohe Arbeitslosigkeit auch unter der Jugend.
Und damit auch Hoffnungslosigkeit. Das als Beispiel.
Die Schariah
Finger abhacken, Menschen verstümmeln, Foltern,Auspeitschen
Steinigen,Todesstrafe für geringe Delikte
Das sind alles Strafen aus dem Mittelalter und passen nicht ins
dritte Jahrtausend.
Das währe genau so als wenn in Deutschland der H e x e n h a m m e r
zum Strafgesetzbuch erklärt werden würde,unmöglich!
In der Zeit der Aufklärung wurde in Europa der Einfluss der Kirche auf
die Gesellschaft stark zurückgedrängt,nur so war es möglich
das sich Europa wissenschaftlich ,technisch,gesellschaftlich und
kulturell dermaßen stark entwickeln konnte.
Die Macht der Kirche wurde von der Staatlichen getrennt.
Mit freundlichen Grüssen
August 6, 2010 um 4:17 nachmittags
islamicrevolutionservice
Die richtige Religion ist die welche Gott als letzte allen Menschen offenbart hat und das ist nun einmal der Islam.
Der Unterschied islamischer Gemeinschaften zu den vielen “christlichen” Gemeinschaften ist das die islamischen alle an den gleichen Heiligen Koran glauben und nicht wie die Christen viele verschiedene Fassungen der Bibel anwenden.
Und was die Strafen in der Scharia angeht sehen wir dies nicht negativ. Während Drogenhändler, Mörder,Vergewaltiger und Pädophile im Westen verhätschelt werden bekommen diese im Iran die ihnen zustehende gerechte Strafe. Vielleicht kommt von ihnen das Argument das die Todesstrafe kein Verbrechen verhindert würden wir dazu sagen: Vielleicht verhindert eine Todesstrafe keine Ersttat aber sie verhindert das derjenige wieder und wieder die Chance bekommt Menschen neues Leid zuzufügen, wie es zB.: oft in Deutschland passiert.
August 8, 2010 um 1:47 nachmittags
Autodidiakt
Das erste ist Ihr persönliches Glaubensbekenntnis,wenn Sie es so sehen,
bitte. Sind andere Religionen dann Minderwertig ?
Warum setzen Sie christlich in Anführungszeichen ?
Sie gehen nicht darauf ein das es ganz andere Religionen im Iran gibt,
von denen eine sogar verfolgt wird. Was ist mit den Anderen?
Ich nehme an Sie kennen den Hexenhammer nicht !
In der Spalte ,,Es ist eben keine Demo…” wollte ich Ihnen eigentlich
etwas durch die Blume sagen…. Zu der Unterschied…..
Dann verstehe ich leider nicht wieso es möglich ist das Heiligtümer
(Moscheen)von Radikalislamisten in die Luft gesprengt werden und
sich Selbstmordattentäter inmitten von gläubigen Muslimen in die Luft
sprengen wie im Irak geschehen.Und dann glauben die Attentäter sie kommen in den Himmel ! Unmöglich !
Es gibt schwerwiegende Differenzen zwischen Sunniten ,Schiieten und
Wahabiten um die Auslegung des Korans. ….Schariah…..
Sie sind also dafür das Gesetze aus dem Mittelalter heute zu gelten haben? Traurig! Das ist Rückwärtsgewand! Dieses Denkmuster ist mir zu
einseitig und kennt nur Schwarz ,Weiß. Das Leben aber ist anders.
Wie oft haben Gerichte geirrt und Unschuldige zum Tode Verurteilt !!
Wer übernimmt Verantwortung wenn ein Falschurteil gefällt wurde??
Es saßen schon sehr viele zu Unrecht im Gefängnis,diese konnte man
immer rehabilitieren,Tote Unschuldige nicht.Die Justiz ist überall nicht
unfehlbar!!
Eine Gefängnisstrafe ( zb Lebenslänglich)ist für den Täter härter
als die Todesstrafe, denn er wird sehr lange von dem Leben in Freiheit
ausgegrenzt,weiß aber gleichzeitig das es draussen ein durchaus
angenehmes Leben gibt.Nur er ist weggesperrt.Diese Erkenntnis wirkt
beim Täter jahrelang und erzeugt einen ganz schönen Druck. Übrigens,
auch bei Gannoven gibt es so etwas wie einen Ehrenkodex,
Vergewaltiger und Kinderschänder haben im Knast nichts zu lachen!
Sie werden von anderen Häftlingen geschnitten und haben keinen
Kontakt. Das geht soweit das diese Täter in Einzelhaft gehalten werden
müssen um Übergriffe von Mithäftlingen zu verhindern. Diese Strafe wirkt psychologisch jahrelang.
Jemand das Licht ausknipsen ist zu einfach, Jahrzehnte langer Knast ist
besser!!Denn der wirkt Jahrzehnte!
Mit freundlichen Grüssen
August 9, 2010 um 11:07 vormittags
islamicrevolutionservice
Andere Religionen ,also Christentum und Judentum, sind nicht Minderwertig sondern nur mehr begrenzt gültig.
Das soll heissen alles was durch die Herabsendung des Heiligen Korans nicht von Gott richtiggestellt wurde gilt noch. Alles andere eben dadurch nicht mehr.
Und alle anderen “Religionen” die nicht ausdrücklich in den Offenbarungen Gottes genannt werden sind auch nicht von Gott!!
Wir verurteilen Anschläge auf Unschuldige Zivilisten egal welchen Glaubens. Das können Sie hier in diesem Blog oft finden.
Es gibt zwischen Sunniten und Schiiten keine Differenzen wegen der Auslegung des Korans sondern wer der Rechtmässige Nachfolger des Propheten Muhammad (a.s.)ist um die Umma zu führen.
Und was Straftäter betrifft die zu “Lebenslänglichen” Haftstrafen verurteilt wurden:
Wenn in Westeuropa Lebenslänglich auch wirklich Lebenslänglich bedeuten würde könnten man ja fast zustimmen, aber dem ist nicht so. Lebenslänglich bedeutet in den meisten fällen max. 20 Jahre.
Und selbst wenn es um offensichtlich gefährliche Straftäter geht hat ja der EuGH gerade vor kurzem entschieden das gefährliche Rückfalltäter nicht nachträglich in gewahrsam zum Schutz der Bevölkerung genommen werden dürfen, was bedeutet das man diese Verbrecher wieder auf die Menschen losslässt. Viel Spaß mit diesen kriminellen Mördern,Vergewaltigern und Kinderschändern!!
August 9, 2010 um 3:13 nachmittags
Autodidakt
Was ist mit den Wahabiten ?
Sie scheinen nicht zu begreifen das Toleranz keine Schwäche darstellt.
Sie gehen auch nicht der Frage der Justizirrtümer nach.
Sie sind in dem glauben der Koran hat immer und überall Recht.
Mein Kommentar zu den toten Ärtzten hat Ihnen wohl nicht gefallen?
Zensur ist doch was Schönes! Man braucht nicht zu antworten!
Genau so wie Sie es hier handhaben muß ich mir jetzt die Machtausübung
im Iran vorstellen!
Ein Maulkorb für Alle die versuchen zu Denken und Fragen stellen!
Da ich öffters Radio Theheran höre ,erstaunt mich das dann doch!
Sie gehen nicht darauf ein das die Anschläge im Irak von Moslems
begangen wurden .Wie ist das möglich, wenn es der Koran verbietet?
Das ist meine Frage an Sie!
Meine Vermutung da muß es doch militante Abweichler geben??
Mit freundlichen Grüssen
August 9, 2010 um 3:39 nachmittags
islamicrevolutionservice
Es gab keine weiteren Postings von ihnen als die die hier sind.
Wir glauben nicht nur das der Heilige Koran immer Recht hat sondern wir Wissen es sogar.
Gottes Worte, das ist nun einmal der Heilige Koran, sind Unfehlbar!!
Mag es “Justizirrtümer” geben ,die übrigens Menschen möglicherweise verursachen aber eben nicht Gott,aber soll man 95% der Kriminellen jetzt laufen lassen nur weil man 5% vielleicht Unschuldig verurteilt hat? Wir denken nicht!
Und weil Sie Zensur ansprechen. Fragen Sie doch mal ÖFFENTLICH nach den Verbrechen der Zionisten und wann man diese wegen eben dieser Verbrechen in den Haag vor gericht stellt. Sie werden sehen wie schnll man sie zensuriert und mundtot machen wird!
Was interessieren uns Schiiten die Wahabiten? Früher oder später wird man diese Sekte aus Saudi-Arabien jagen wie wir es mit dem Schah gemacht haben.
Die meisten Anschläge auf Zivilisten im Irak gehen laut den uSA auf das Konto von Al-Kaida. Mitglieder der Al-Kaida sind für uns keine Muslime und so nebenbei ist es eine USraelische Terrororganisation die dazu benutzt wird Kriege gene uns zu führen.
August 13, 2010 um 5:27 vormittags
Autodidakt
Das mit den Kriminellen ,da wissen Sie ja wie ich denke.
100 Schwerverbrecher hinrichten, darunter 5 zu unrecht Beschuldigte,
sind 5 Opfer der Justiz. Die dann in Ihrem Fall von Moslems verurteilt
wurden. Ist das dann nicht eine Todsünde? Von der man sich vor Gott
nicht reinwaschen kann?
In Europa kann man öffentlich dafür eintreten das das Volk von Palästina
einen eigenen Staat bekommt. Das ist die Hauptsache denke ich.
In dieser Hinsicht gibt es keine Zensur.
Wahabiten und Bin Laden hängen zusammen. Bin Laden ist von den
Amis gegen die Sowjets eingesetzt worden. Er war und ist vielleicht
noch ein Lakai der Amis. Zionisten
Auch in Israel gibt es Menschen (nicht Wenige) die mit den Palästinensern
Frieden schließen wollen. Die sollte man auch von Seiten der Araber stärken! Und man kann Sie stärken! Ich habe da eine Vision.
Wenn Hunderttausende Palästinenser gewaltlos demonstrieren,
jeden Montag, wie in der Ex-DDR.
Dann nimmt man den Zionisten den Anlaß gewalt auszuüben,man
schlägt sie sozusagen mit friedlichen Mitteln, übt Druck aus, stärkt
gleichzeitig die Friedensbewegung in Israel.
Alles unter dem strikten Gebot der Gewaltlosigkeit, das ist die Waffe!
Der Einfluss der radikalen Israelis muß zurückgedrängt werden!
Es gibt nur ein friedliches Miteinander in Palästina!
Es muß endlich die UNO-Resulution von 1947 (!!) realisiert werden, die
ganz klar aussagt das es in Palästina 2 Staaten geben muß!
Einen Israelischen und einen Palästinensischen mit der Hauptstadt
Ost-Jerusalem! Dies haben die israelischen Regierungen immer
durch Kriege verhindert. Mittlerweile können sie das so nicht mehr!
Sie befinden sich in einer desolaten Situation.
Schon deswegen ist es erforderlich in Israel die oppositionellen Friedens-
kräfte durch eine geschickte Politik zustärken!!
Wenn überhaupt dann nur so kann Frieden einkehren!
Die Isrelis müssen Erkennen das sie Frieden brauchen und die Palästinenser einen Staat, Die Palästinenser müssen Israel in den
Grenzen vor 1967 anerkennen und Frieden schließen.
Ich weiß das ist sehr schwer angesichts der vielen plästinensischen
Opfer, es erscheint mir aber als die einzige Variante.
August 13, 2010 um 1:16 nachmittags
islamicrevolutionservice
Sollten SIE es noch nicht wissen:
Die Palästinenser, einschlisslich, Hamas und andere, anerkennen Israel schon seit langem innerhalb der Grenzen von 1967 an.
Das Problem dabei ist das ISRAEL diese Grenzen weder anerkennt noch respektiert. Siehe auf wessen Gebiet die Apartheitmauer verläuft als Beispiel! Siehe wo die Siedlungen stehen die allesamt ILLEGAL sind!
Israel will um jeden Preis expandieren und es will die Palästinenser loswerden.
Und friedlich für einen eigenen Staat zu “kämpfen” hat noch nirgendwo einen solchen geschaffen. Das haben selbst die Zionisten damals erkannt nur haben diese ihre eigen Geschichte vergessen und sind in die selbe Falle wie damals die Briten gelaufen.